총평: 92/100
UI디자인 결과물이 가장 마음에 드는 조였습니다. 브랜드 컬러가 발랄하고, 의도한대로 맑은 날씨가 상상되는 브랜드였습니다. 앱 아이콘 역시 감각적으로 잘 만들었습니다. 커뮤니티 기능이 인사이트와 제대로 연결된다는 느낌이 들지는 않았습니다. 커뮤니티 기능을 고려하게 되었던 배경이 최종 UI목업에서 드러나지 않았기 때문입니다. AI 기능의 UI디자인이 매우 훌륭했으나, 이 역시 차별성이 매우 강한 기능처럼 느껴지지는 않았습니다. 기존 AI서비스와 크게 다르지 않기 때문이겠죠. 사용성 테스트로 개선된 결과물이 특히나 훌륭했고, 테스트 전과 비교하여 정말 많은 진보를 이뤄냈습니다. 사용성테스트 전/후가 가장 드라마틱하고 이상적인 결과물이지 아니었나 싶습니다. 디자인시스템을 매우 잘 설계했고, 심미적으로도 매우 우수했습니다. 발표 과정에서 기존 서비스들이 사용자의 페인포인트를 해소하지 못하는 이유에 대해 언급한 점이 매우 좋았습니다.
전문성: 29 / 30
- UI 퀄리티가 높았음.
- 사용성 리서치를 잘 진행했고, 프로토타입도 잘 만들었음.
차별성: 27 / 30
- 매우 깔끔한 앱 디자인.
- 브랜드 컬러가 밝고 경쾌했고, 이 부분에 높은 점수를 주고 싶음.
- 기존 서비스로는 해결되지 않는 이유에 대한 언급한 점이 인상적이었음.
완성도: 27 / 30
- 사용성 테스트를 토대로 나온 결과물에서 완성도가 많이 높아짐.
- 페르소나에 대한 소개가 다소 낮음.
- 발표에서는 설명을 잘 했으나, 페르소나에서 너무 많은 정보를 생략한 느낌
발표 및 시연 역량: 9 / 10
- 평가: 프로젝트의 과정이 맥락적으로 일관성이 있습니다. 리서치를 통해 발견한 문제를 적절하게 해결하였으며, 프로토타이핑이 오류 없이 잘 작동하였고, 기능에 맞춰 잘 소개했습니다.
- 피드백: 커뮤니티 기능이 와닿지 않았음. 일부 화면이 너무 복잡해서 정보를 읽기 힘들었다. 발표가 차분하고, 중간 발표에 비해 많이 발전했었음. 발표의 맥락을 맞추기 위해 많은 개선이 있었음. 발표의 시작이 자연스러웠음.